Community zur Selbsthilfe und Diskussionsforum für alle weiteren Fragen des Lebens. Fettnapffreie Zone mit demokratisch legitimierten Moderationsregeln.
Von Autisten lernen heisst lieben lernen. Ehrlich, nüchtern, authentisch, verrufen, fair, sachorientiert: autistisch.
- Für neue Besucher und Forennutzer gibt es [hier] eine Anleitung inkl. Forenregeln. -
Tipp: Wenn https bei der Forennutzung Probleme macht: autismus-ra.unen.de; wenn https gewünscht wird: autismus.ra.unen.de
 
[Druckansicht | Thema zu Favoriten hinzufügen]
Autor Nachricht
an3010
(stillgelegt)
eine PN an dich , damit wäre klar an wen und ja , von wem sie kommt

Dann wäre x klar und y auch
[In Ableitung der Sanktionen aus früheren Kniggeverfahren aufgrund Moderationsentscheides bis zum 25.10.2011 vollgesperrt (aktuelle verlängerte Frist siehe unten) wegen wiederholter Indiskretion. Gegen diese Entscheidung können andere Nutzer eine Revision anstreben.

Wegen wiederholter Sperrumgehung via Gastzugang selbst nach einem Hinweis auf die Anleitung mit dazu teils noch provokativen Inhalten, nach welcher im Ermessen des Administrators Sperrumgehungen mit unbegrenzter Sperrung geahndet werden können, wurde die Dauer der Vollsperrung bis zum 28.2.2012 verlängert.

Wegen unbelehrbarer weiterer Sperrumgehungen wurde die Sperrdauer auf ein Jahr bis zum 1.9.2012 verlängert.

Eine eventuelle Wiederfreischaltung erfolgt nach Ablauf der Frist auf Nachfrage, mfg [55555]]
23.08.11, 21:32:56
Link
Gabi
(Angehörigenbereich)
Zitat von Gast:


ehemaliger azrael


Das macht es nicht besser ... Gabi
23.08.11, 21:33:38
Link
Antika
(Autistenbereich)
Zitat von “55555“:
Mich würde interessieren, ob auch Nutzer per PN kontaktiert wurden.


Zitat von “Gast“:
Wenn jetzt einer hier mit " ja " antworten würde oder mit " nein ", würde er einen Verstoß machen?


Wenn "ich" (fiktiv) nun sage ja oder nein, ich wurde per PN kontaktiert, so wäre das aus meiner Sicht kein Verstoß.


Zitat von “an3010“:
Wenn ich - fiktiv -jetzt schreiben - ja ,ich habe eine PN von Dir bekommen..


"Ja, ich habe von Dir eine PN bekommen", wäre meiner Meinung dann sehr wohl ein Verstoß. Du (an3010) sprichst ja den Fragenden jetzt direkt an (von Dir, 55555) und nun weiß jeder hier Bescheid dass Du von Ihm eine PN erhalten hast.

Um es als einen Verstoß anzusehen, müsste dies aber in der Forumsregel genauer formuliert sein.

>Des weiteren ist es Dir auch nicht erlaubt die Namen der User zu nennen, von denen du PNs erhalten hast/erhältst.<

"Das, was du tust, schreit so laut, dass ich nicht hören kann, was du sagst."

(Sprichwort aus Mosambik)
--------------------------------

"Die Erinnerungen verschönern das Leben, aber das Vergessen allein macht es erträglich."
(Zitat von Honoré de Balzac)
23.08.11, 21:54:32
Link
Antika
(Autistenbereich)
Zitat von Gabi:
Zitat von Gast:


ehemaliger azrael


Das macht es nicht besser ... Gabi


Gabi...diese Aussage macht es jetzt aber auch nicht besser. Wir wollen hier doch nach einer Lösung suchen und sie auch finden. Daher fände ich es nett, wenn auch du das jetzt unterlassen würdest.

So kommen wir einfach nicht weiter.
"Das, was du tust, schreit so laut, dass ich nicht hören kann, was du sagst."

(Sprichwort aus Mosambik)
--------------------------------

"Die Erinnerungen verschönern das Leben, aber das Vergessen allein macht es erträglich."
(Zitat von Honoré de Balzac)
23.08.11, 21:59:14
Link
an3010
(stillgelegt)
gabi

halte dich bitte dort raus, es fehlen dir nicht nur die zusammenhänge , die mir auch fehlen ,sondern noch ein wenig mehr
[In Ableitung der Sanktionen aus früheren Kniggeverfahren aufgrund Moderationsentscheides bis zum 25.10.2011 vollgesperrt (aktuelle verlängerte Frist siehe unten) wegen wiederholter Indiskretion. Gegen diese Entscheidung können andere Nutzer eine Revision anstreben.

Wegen wiederholter Sperrumgehung via Gastzugang selbst nach einem Hinweis auf die Anleitung mit dazu teils noch provokativen Inhalten, nach welcher im Ermessen des Administrators Sperrumgehungen mit unbegrenzter Sperrung geahndet werden können, wurde die Dauer der Vollsperrung bis zum 28.2.2012 verlängert.

Wegen unbelehrbarer weiterer Sperrumgehungen wurde die Sperrdauer auf ein Jahr bis zum 1.9.2012 verlängert.

Eine eventuelle Wiederfreischaltung erfolgt nach Ablauf der Frist auf Nachfrage, mfg [55555]]
23.08.11, 22:09:55
Link
Gabi
(Angehörigenbereich)

 geändert von: Gabi - 23.08.11, 22:13:13

nach einer lösung suchen und sie auch finden auf einem friedlichen gangbaren weg ist für mich eine gute sache ... nur leider denken nicht alle so und genau so wie du antika habe auch ich das recht meine meinung zu sagen ... ich komme nicht nur ins forum um für verwirrung zu sorgen ... aber gut wenn von gast sowas nicht mehr kommt bin ich auch still ... L.G.Gabi

@an3010 wenn zusammenhänge fehlen dann sollte das untereinander geklärt werden und nicht offiziell über gastkonto im forum ... nicht nur ich sehe das andere ja auch ...Gabi
23.08.11, 22:10:13
Link
feder
(Autistenbereich)
Wäre es möglich, dass in diesem Thread nur sachlich über die Eingangsfrage debattiert wird und nicht "ständig" dieser aktuelle Konflikt breitgetreten wird? So kommen wir sonst wohl nicht weiter.
23.08.11, 22:20:48
Link
Antika
(Autistenbereich)
@Gabi

Das verstehe ich ja, aber wenn hier ein (bestimmter) Gast eine Äußerung macht, die an der eigentlichen Sache ja vorbeigeht (wann ist etwas indiskret/was ist Indiskretion/Ausformulierung einer genauen Reglung), dann sind solche Äußerungen nicht sehr hilfreich. Und man muss es dem Gast doch nicht gleich tun. Denn dadurch entfachen "wir" ja wieder einen Streit. Meinungen sollen ja gesagt werden, aber man sollte nicht persönlich werden.

Es ist daher einfach besser solche Bemerkungen zu unterlassen, denn so kommen wir wirklich nicht weiter.
"Das, was du tust, schreit so laut, dass ich nicht hören kann, was du sagst."

(Sprichwort aus Mosambik)
--------------------------------

"Die Erinnerungen verschönern das Leben, aber das Vergessen allein macht es erträglich."
(Zitat von Honoré de Balzac)
23.08.11, 22:25:13
Link
an3010
(stillgelegt)

 geändert von: an3010 - 23.08.11, 22:32:00

Zitat von Gabi:


@an3010 wenn zusammenhänge fehlen dann sollte das untereinander geklärt werden und nicht offiziell über gastkonto im forum ... nicht nur ich sehe das andere ja auch ...Gabi


wie kann ich dies verstehen?
[In Ableitung der Sanktionen aus früheren Kniggeverfahren aufgrund Moderationsentscheides bis zum 25.10.2011 vollgesperrt (aktuelle verlängerte Frist siehe unten) wegen wiederholter Indiskretion. Gegen diese Entscheidung können andere Nutzer eine Revision anstreben.

Wegen wiederholter Sperrumgehung via Gastzugang selbst nach einem Hinweis auf die Anleitung mit dazu teils noch provokativen Inhalten, nach welcher im Ermessen des Administrators Sperrumgehungen mit unbegrenzter Sperrung geahndet werden können, wurde die Dauer der Vollsperrung bis zum 28.2.2012 verlängert.

Wegen unbelehrbarer weiterer Sperrumgehungen wurde die Sperrdauer auf ein Jahr bis zum 1.9.2012 verlängert.

Eine eventuelle Wiederfreischaltung erfolgt nach Ablauf der Frist auf Nachfrage, mfg [55555]]
23.08.11, 22:31:36
Link
an3010
(stillgelegt)

 geändert von: an3010 - 23.08.11, 22:39:08

na dann haben wir es.
ich antworte auf eine Frage und bin indiskret.
Und der Fragesteller , der ist auch indiskret ,eigentlich ,denn er verleidet mich zur der Antwort.
Also verstößt der Fragesteller gegen die Indiskretion
weil er eine Indiskretion provoziert
[In Ableitung der Sanktionen aus früheren Kniggeverfahren aufgrund Moderationsentscheides bis zum 25.10.2011 vollgesperrt (aktuelle verlängerte Frist siehe unten) wegen wiederholter Indiskretion. Gegen diese Entscheidung können andere Nutzer eine Revision anstreben.

Wegen wiederholter Sperrumgehung via Gastzugang selbst nach einem Hinweis auf die Anleitung mit dazu teils noch provokativen Inhalten, nach welcher im Ermessen des Administrators Sperrumgehungen mit unbegrenzter Sperrung geahndet werden können, wurde die Dauer der Vollsperrung bis zum 28.2.2012 verlängert.

Wegen unbelehrbarer weiterer Sperrumgehungen wurde die Sperrdauer auf ein Jahr bis zum 1.9.2012 verlängert.

Eine eventuelle Wiederfreischaltung erfolgt nach Ablauf der Frist auf Nachfrage, mfg [55555]]
23.08.11, 22:38:29
Link
drvaust
(stillgelegt)
Zitat von 55555:
Mich würde interessieren, ob auch Nutzer per PN kontaktiert wurden. Sofern auf solchem Weg Behauptungen gemacht wurden, kann ich diese ggf. per Email einordnen.
Wenn ich jetzt antworte, daß ich, in den letzten Jahren, mehrfach per PN kontaktiert wurde, ist das, meiner Meinung nach, keine Verletzung der Vertraulichkeit. Zumindest wenn ich nichts über Absender, Inhalt und Zeitpunkt äußere.
Aber ich vermute, daß Du das nicht so neutral meinst. Ich vermute, daß Du meintest, ob von bestimmten Nutzern PN zu bestimmten Sachverhalten kamen. Darauf deutet hin, daß Du von Behauptungen schriebst, die Du per E-Mail einordnen kannst. Wenn ich erwähne, daß ich irgendwann von irgendwem PN mit irgendwelchem Inhalt bekam, gibt es keinen Hinweis auf Behauptungen. Wenn ich schreibe, daß ich von irgendeinem Nutzer eine PN bekam, in der eine bestimmte Behauptung aufgestellt wurde, kann evtl. auf den Absender oder die Absendergruppe geschlossen werden, was eine Verletzung der Vertraulichkeit wäre. Außerdem würde ich mich dann zum Inhalt äußern, was, wie in den letzten Tagen mehrfach erwähnt wurde, hier nicht erlaubt ist.
Oder meinst Du, daß Dich das interessieren würde, aber leider nicht zulässig ist?
23.08.11, 22:56:36
Link
Gabi
(Angehörigenbereich)
@antika feder hat recht es muss jetzt nicht weitergemacht werden zurück zum eigentlichen thema ok? L.G.Gabi
23.08.11, 23:18:16
Link
Gehe zu:
Technische Rechte (vorbehaltlich seperater moderativer Einschränkungen):

Es ist dir nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu löschen.

HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AN

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 2 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
Gehe zum ersten neuen Beitrag Religion
Smilla
536 2820762
20.08.24, 15:32:15
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Gehe zum ersten neuen Beitrag Thread zur Beobachtung regimenaher Propagandamedien
55555
296 2790700
10.07.21, 09:17:46
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Gehe zum ersten neuen Beitrag Flüchtlingsdebatte
55555
232 1191027
04.04.17, 10:42:43
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Archiv
Ausführzeit: 1.0091 sec. DB-Abfragen: 14
Powered by: phpMyForum 4.1.55 © Christoph Roeder